viernes, 8 de noviembre de 2024
La Corte Constitucional, en una reciente decisión, declaró improcedente la acción de tutela presentada por la Sociedad Distribuidora Mayorista de Automóviles – Madiautos S.A.S. contra la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. La acción fue instaurada tras una decisión de la Sala Civil del 16 de diciembre de 2022, la cual, según Madiautos, vulneraba sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia.
Madiautos argumentaba que la decisión de la Corte Suprema había incurrido en defectos procedimentales y de valoración probatoria, ignorando presuntas pruebas que demostraban su cumplimiento contractual con Ford Motor de Colombia. La compañía buscaba que la Corte Constitucional protegiera sus derechos fundamentales.
Sin embargo, la Sala Plena de la Corte Constitucional determinó que la tutela no cumplía con el requisito de relevancia constitucional necesario para proceder. Según el fallo, la tutela estaba orientada a debatir aspectos de interpretación legal, especialmente el alcance del artículo 344 de la Ley 1564 de 2012, y no a proteger directamente los derechos fundamentales alegados. Asimismo, se destacó que la controversia tiene un trasfondo económico y contractual, lo cual limita la intervención de la Corte en decisiones de la Corte Suprema.
Con esta decisión, la Corte revocó las sentencias previas de las salas Penal y Laboral de la Corte Suprema, las cuales habían negado la tutela, y declaró su improcedencia, reafirmando la autonomía de las altas cortes en la interpretación de la ley.
Para mayor información consultar: